Ефекти различитих метода обраде на суштински квалитет и карактере Цистанцхеа

Циљ: Оптимизација метода обраде Цистанцхе Цистанцхеа и проучавање ефеката различитих метода обраде на суштински квалитет и особине Цистанцхе Цистанцхеа.

Методе: Различити третмани пре сушења (нерезано и непарено, нерезано и парено 20 мин, свеже исечено, парено 5 мин након свежих кришки) и методе сушења (80, 70, 60, 50 степени сушење, природно.ехинакозид, вербаскозид, цистанозид А, изобасену, 2′-ацетилвербазозид, туберозид Аиполисахаридау узорцима Цистанцхе који су сушени на сунцу, сушени у хладу и замрзавањем су одређени и коришћен је свеобухватни резултат. Метода обрадеЦистанцхеје методски оптимизован, укус узорака је одређен електронском технологијом језика, текстура узорака је индиректно процењена брзином рехидратације и индексом тврдоће и проучавана је корелација између њих и садржаја главних хемијских компоненти.

РЕЗУЛТАТИ: Свеобухватном методом бодовања одабрана је најбоља метода прераде свежег Цистанцхеа, парења 20 минута, а затим сушења на 60 степени. Корелациона студија је показала да су укус, текстура и друге особине у различитој корелацији са садржајем неких компоненти. .

Закључак: Да би се ефикасно обезбедио квалитетЦистанцхе, потребно је одабрати одговарајуће методе обраде за прераду у пореклу, а информације о карактеру као што су укус и текстура могу у одређеној мери да одражавају садржај активног састојка медицинског материјала, што је погодно за брзу идентификацију квалитета медицинског материјала.

Кључне речиЦистанцхе; прерада порекла; фенилетанол гликозиди (Пхг); полисахариди; електронски језик; ликова

Кликните овде да бисте добили А

бесплатноУзорак праха екстракта Цистанцхе 

Цистанцхеје сува љускава стабљикаЦистанцхе ДесертицолаИЦ Ма орЦистанцхе Тубулоса(Сцхенк) Вигхт, који има функцију јачања јанга бубрега,хранљива суштина и крв, влажење црева и лаксатив [1].

Обрада одЦистанцхепрактикује се од давнина. У „Женглеј материји медици” стоји запис „брања 5. маја и сушења у хладу”. Тренутне методе прераде укључују сушење, сољење и чување у подруму. Због велике запреминеЦистанцхе, високог садржаја шећера и тешкоћа у сушењу, горенаведена метода не само да је дуготрајна, напорна и лако је подложна природним условима, већ и током времена и секундарног влажења, активни састојци се лако губе, утичући на квалитет лековитих материјала [2].

Да би се обезбедио висок квалитет и уједначеност лековитих материјалаЦистанцхе, неопходно је оптимизовати методе обраде његовог порекла, како би се стандардизовао и стандардизовао. На основу искуства пољопривредника у области производње и истраживачких извештаја сродних научника о методама прерадеЦистанцхеу области производње последњих година [3-6], овај експеримент је узео меснату стабљику свежег Цистанцхе-а као предмет истраживања за истраживање третмана пре сушења и метода сушења Цистанцхе-а, користећи више индикатора. За процену квалитетаЦистанцхеи оптимизује најбољу методу обраде у области производње, има за циљ да обезбеди основу за стандардизацију прераде у области производњеЦистанцхе, и да обезбеди нову референтну методу за свеобухватну процену и укупну контролу квалитета медицинског материјалаЦистанцхе.

1 Инструменти и материјали

1.1 Инструменти

Агилент 1260 течни хроматограф високих перформанси (Агилент Цомпани, САД); УВ6100С УВ спектрофотометар (Схангхаи Меипуда Инструмент Цо., Лтд.); АСТРЕЕ ИИ електронски језик (Француска компанија Алпха МОС); ФА2004 аналитичка вага (Схангхаи Сунни Хенгпинг) Сциентифиц Инструмент Цо., Лтд.); ДВ215ЦД аналитичка вага (Охаус Инструмент Цо., Лтд.); ГИ-4 дигитални тестер тврдоће (Иуекинг Аиделберг Инструмент Цо., Лтд.); СБ-3200ДТН ултразвучни чистач (Нингбо Ксинзхи Биотецхнологи Цо., Лтд.).

1.2 Материјали

Ехинацеа (Лот: И29М10Х84490), Вербасин (Лот: И21А9Х59554), Цистаносиде А (Лот: П14Н9Ф74960), изораскозид (Лот: И12Д8Х50507), 2′-Ацетил Вербасин: Туба66Ф референца: П626Ф (Референтни број: Туба66Ф) супстанце су купљене од Схангхаи Иуание Биотецхнологи Цо., Лтд., масени удео већи или једнак 98 процената; Референтна супстанца Д-анхидроване глукозе (број серије: 110833-201707, Кинески национални институт за контролу хране и лекова); ацетонитрил је хроматографског квалитета; остали реагенси су аналитичке чистоће. СвежеЦистанцхеза експеримент је прикупљен изГајење цистанцхебаза Хонгкуисха Индустриал Девелопмент Цо., Лтд. из Унутрашње Монголије АлкаЦистанцхеГрупа у октобру 2019. Сочне стабљике са љускавим листовима. Убрано свежеЦистанцхебила је равномерно измешана и насумично подељена у групе. Свака група узорака је подешена да има 3 понављања. Методе третмана узорака су приказане у табели 1.

2 Методе и резултати

2.1 Одређивање фенилетанол гликозида

2.1.1 Услови хроматографије: Коришћена је колона Агилент Ецлипсе КСДБ-Ц18 (250 мм×4,6 мм, 5 μм), мобилна фаза је била 0.1 проценат раствора мравље киселине (А)-ацетонитрил (Б), градијент елуције (0 ~ 10 мин, 9 процената ~ 15 процената Б; 10 ~ 40 мин, 15 процената ~ 26 процената Б; 40 ~ 45 мин, 26 процената ~ 9 процената Б;

Брзина протока је била 1.0 мЛ/мин; таласна дужина детекције била је 330 нм; температура колоне је била 30 степени; запремина ињекције је била 10 μЛ, а хроматограм је приказан на слици 1.

2.1.2 Припрема раствора референтне супстанце: Прецизно одмерити одговарајућу количину ехинакозида, вербаскозида,цистанозид А, изовербазин, 2′-ацетилвербазин и туберозид А и ставите га у 5 мЛ у смеђој волуметријској тиквици, растворите са 50 процентом метанола и разблажите до запремине да бисте припремили референтни раствор са концентрацијама {{6} }.809, {{10}}.932, 0.185, 0.272, 0.582 и 0.068 мг/мЛ, респективно.

2.1.3 Припрема раствора за испитивање: Узмите 0.5 гЦистанцхе Тубулосаузорак праха (пропуштен кроз сито бр. 4), прецизно га измерити, ставити у смеђу волуметријску тиквицу, прецизно додати 25 мЛ 50 процентног метанола, добро затворити и измерити. После потапања од 30 мин, ултразвуком (150 В, 40 кХз) у трајању од 40 мин, оставите да се охлади, а затим надокнадите тежину, добро протресите, оставите да одстоји, узмите супернатант и филтрирајте га микропорозном мембраном од 0,45 μм.

2.2 Одређивање полисахарида

2.2.1 Припрема раствора референтне супстанце: узети 10,03 мг референтне супстанце Д-анхидроглукозе, тачно измерити, растворити у води и разблажити до 100 мЛ да би се добио раствор референтне супстанце са концентрацијом од 100,3 уг/мЛ.

2.2.2 Припрема раствора за испитивање: узмите 0.5 г праха узорка Цистанцхе Тубулоса (пропуштеног кроз сито бр. 4), тачно га измерите, ставите у конусну тиквицу са чепом, додајте 25 мЛ 80 мл. проценат етанола, и соникирати на 80 степени. (150 В, 40 кХз) током 30 мин, филтриран док је врућ, и екстракција поновљена једном. Након што је остатак на филтеру упарен до сува, додато је 25 мЛ воде и обрађено соникацијом 30 мин. , Прецизно извуците 1 мЛ раствора и разблажите га до 10 мЛ.

2.2.3 Услови детекције: узети 2 мЛ тест раствораЦистанцхе, додати 1 мЛ 6% реагенса фенола, добро промућкати, брзо додати 5 мЛ концентроване сумпорне киселине, мућкати 5 минута, загревати у кључалом воденом купатилу 15 минута, охладити и ставити на 482 степена. Апсорпција је мерена на нм. Користите воду уместо тестног раствора као слепу контролу.

2.3 Испитивање линеарног односа Разблажите референтни раствор према одређеном односу да бисте припремили мешани референтни раствор серије концентрација и измерите према горе наведеној методи. Узмите концентрацију референтног раствора као апсцису, а површину пика или апсорпцију као ординату. Линеарна регресија, резултати су приказани у табели 2.

2.4 Методолошко испитивање

2.4.1 Тест прецизности:

Прецизно нацртајте сваки референтни раствор и мерите га непрекидно 6 пута према методама под „2.1.1“ и „2.2.3“, и израчунајте да бисте добили ехинакозид, вербаскозид,цистанозид А, исаверасиде, 2′ РСД површине пикова -ацетил вербасозида и туберозида А и апсорпција глукозе били су 0,76 процената, 0,53 процената, 0,81 процената, 0.25 процената, {{10}}.44 процената, 0.62 процената, 0. . 49 процената, што указује да је прецизност инструмента добра.

2.4.2 Тест поновљивости:

Узмите 6 копија исте серијеЦистанцхеза испитивање праха, тачно одмерити, припремити раствор за испитивање према методама под „2.1.3” „2.2.2” и притиснути „2.1.1” „2.2”. 2,3", израчунати РСД ехинакозида, вербаскозида, цистанозида А, изовебасина, 2'-ацетилвербазоида, туберозида А и полисахарида били су 0,82 процента, респективно. , 1,47 процената, 0,88 процената , 1,53 процената , 0.55 процената , 0, 44 процената , 1,13 процената , што указује да метода има добру поновљивост.

2.4.3 Тест стабилности:

Прецизно нацртајте тестно решење заЦистанцхепод тачком "2.1.3", и убризгати узорке у 0, 2, 4, 8, 12 и 24 х према хроматографским условима под тачком "2.1.1", и израчунати шишарке. РСД површине пикова гликозида хризантеме, вербаскозида, цистанозида А, изовераскозида, 2′-ацетилвербазозида и туберозида А биле су 0. 47 процената , 1. 12 процената , 0. 42 процента, {{20}}. 65, респективно. проценат , 0.57 процената , 0.47 процената , што указује да тест раствор има добру стабилност у року од 24 х; тачно апсорбују тест раствор одЦистанцхепод „2.2.2“, притисните „2.2.3“ Услови детекције под ставком мерени су на 0, 15, 30, 60, 120 и 240 мин респективно, а РСД апсорбанције полисахарида је израчунато на 1,24 процента, што указује да је тест раствор био стабилан у року од 240 мин.

2.4.4 Тест опоравка узорка:

Узмите 6 деловаЦистанцхеза испитивање праха са познатим садржајем компоненти, сваки део је 0.25 г, тачно одмерен, додати

Додати референтни раствор са садржајем сваке компоненте у узорку, припремити раствор за испитивање према методама под "2.1.3" "2.2.2", а према "2.1.1" "2.2. Измерено методом под ставка 3", и израчунати за добијање ехинацее

24 процента, 1{{20}}2. 69 процената, 101. 13 одсто , 101, 13 одсто , 101, 13 одсто , 101, 13 одсто , 101, 102, 38 одсто , 101, 27 одсто , 99, 94 одсто , 99, 23 одсто , динара су 0, 98 одсто , 0,98 одсто , 18 одсто проценат , 0. 86 проценат , 1. 26 процената , 1. 13 процената , 0. 94 процената , 2. 34 процената , што указује да су ове две методе тачне и поуздане.

2.5 Ефекти различитих метода обраде на садржај активних компоненти у Цистанцхе-у Збир садржаја ехинакозида и вербаскозида уЦистанцхеузорака је био већи од 0.30 процената, што је било у складу са издањем Кинеске фармакопеје из 2020. [1].

Студија је утврдила да је укупна количина индексних компоненти у целим осушеним лековитим материјалима већа од оне у свежим кришкама, а укупна количина индексних компоненти у пареном узорку РЗ3 пре сушења је највећа. проценат , што је више од 14 пута више од нивоа наведеног у Фармакопеји. Види се да је садржај активних састојака након парења и обраде лековитих материја у пореклу већи. Поређењем ефеката сушења на сунцу, сушења у хладу, млазног сушења и сушења замрзавањем на садржај активних састојака у нерезаном и пареном Цистанцхе Цистанцхеу, утврђено је да је садржај ехинакозида у узорку РЗ2 био највећи; Највећи је био садржај '-ацетилвербазина и туберозида А, садржајЦистанцхеА у узорку РЗ6 је био највећи, а садржај полисахарида у узорку РЗ5 био је највећи, што указује да различите методе сушења имају различите ефекте на садржај активних компоненти у Цистанцхеу.Цистанцхе. За свеобухватну процену његовог квалитета неопходно је користити више индикатора.

За одређивање тежинског коефицијента индекса вредновања квалитета коришћена је АХП методаЦистанцхе, а израчунати су тежински коефицијенти седам индикатора ехинакозида, вербаскозида, цистанозида А, изовебазинског гликозида, 2′-ацетилвербазичног гликозида, пиплозида А и полисахарида. 0.2668, 0.2668, 0.1626, 0.{{10}}958, 0.0958, 0,0561, 0,0561.

Према значају мерених компоненти уЦистанцхе, the 7 indicators were divided into 4 levels, and the priority order of each indicator was determined: echinacoside=verbasicose glycosides>cistanoside A>isoverbasin glycosides=2′-acetyl group Verbasin>туберозин А{{0}}полисахарид, чиме се конструише тренутак приоритета просуђивања за поређење у пару. Однос случајне конзистенције ЦР је индекс за мерење да ли је добијени тежински коефицијент разуман. У овом експерименту, ЦР= 0. 0066 < 0.10,="" што="" указује="" да="" је="" матрица="" приоритета="" просуђивања="" за="" поређење="" индикатора="" у="" пару="" у="" складу="" са="" тестом="">

Коефицијент је разуман и ефикасан и може се користити за свеобухватно бодовање метода обраде у оптималном производном подручјуЦистанцхе [7].

Да би подаци били уједначени, индикатори евалуације морају бити нормализовани, формула је ии=ки-кмин*кмак-кмин, где је ии нормализована вредност индикатора, ки је стварна вредност индикатор, а кмак и кмин су индикатори. Максимална и минимална вредност групе и пондерисани свеобухватни резултат се израчунавају према формули К=и1×л1 плус и2×л2 плус …и6×л6 плус и7×л7, где је К вредност свеобухватног резултата , и1, и2…и6, и7 је резултат нормализације садржаја ехинакозида, вербаскозида, цистанозида А, изовераскозида, 2′-ацетилвербазичног гликозида, туберозида А и полисахарида. Тегови. Свеобухватни резултати бодовања показали су да је укупан квалитет узорка РЗ3 био најбољи, тј.Цистанцхеје парено 20 мин, а затим сушено на 60 степени као најбољи метод обраде у пореклу. Резултати су приказани у табели 3.