Проспективна консолидација памћења зависна од сна је оштећена старењем

Контакт:joanna.jia@wecistanche.com/ ВхатсАпп: 008618081934791

Апстрактан

Циљеви студија: Постојећа литература сугерише да зависи од спавањамеморијаконсолидација је поремећена код старијих особа, али се може сачувати за личне информације. Потенцијалнимеморија(ПМ) укључује памћење да се будуће намере изврше на време и има значај у понашању. Како претходни рад сугерише да је сан Н3 важан за ПМ код младих одраслих особа, истражили смо да ли ће се улога сна Н3 у консолидацији ПМ одржати код старијих особа. Методе: Четрдесет девет младих одраслих (средња старост ± СД: 21,8 ± 1,61 година) и 49 здравих старијих одраслих особа (средња старост ± СД: 65,7 ± 6,30 година) су рандомизирани у групе за спавање и буђење. Након задатка семантичке категоризације, учесници су кодирали намере које се састоје од четири повезана и четири неповезана пара знак-акција. Добили су инструкције да запамте да изврше ове радње као одговор на сигналне речи представљене током другог задатка семантичке категоризације 12 сати касније који је обухватао или дневно буђење (09:00 ујутру–21:{{17} } пм) или спавање преко ноћи са полисомнографијом (21:00 пм–09:00 ујутру). Резултати: Значајно стање × старосна група × интеракција сродности сугерише да је корист од спавања на намере ПМ варирала у зависности од старосне групе и сродства (п=0.01). Што се тиче сличних намера, спавање у односу на буђење је користило перформансама младих одраслих (п < 0,001),="" али="" не="" и="" старијих="" одраслих="" (п="0.30)." за="" неповезане="" намере,="" сан="" није="" побољшао="" пм="" ни="" за="" једну="" старосну="" групу.="" док="" је="" накнадно="" кодирање="" н3="" било="" значајно="" повезано="" са="" извршавањем="" сродних="" намера="" код="" младих="" одраслих="" (р="0.43," п="0.02)," овај="" однос="" није="" пронађен="" за="" старије="" одрасле="" особе="" (р="" {{34}="" }="" −0.07,="" п="0.763)." закључци:="" оштећење="" консолидације="" памћења="" зависне="" од="" спавања,="" повезано="" са="" узрастом,="" протеже="" се="" и="" на="" пм.="" наши="" налази="" доприносе="" постојећем="" раду="" који="" сугерише="" да="" је="" веза="" између="" сна="" и="" памћења="" функционално="" ослабљена="" у="" старијој="" одраслој="">

Кључне речи:меморија; консолидација; спороталасно спавање; старење

Рутх ЛФ Леонг, Јуне Ц. Ло и Мицхаел ВЛ Цхее*,

1 Центар за спавање и спознају, Програм људских потенцијала, Ионг Лоо Лин Сцхоол оф Медицине, Национални универзитет Сингапура, Сингапур

Увод Док спавање недвосмислено користи консолидацији декларативних [1–3] и процедуралнихмеморија[4–6] код младих одраслих, све већи број студија је почео да показује да је код старијих особа овај ефекат спавања значајно смањен или одсутан [7–9]. Међутим, ово може варирати у зависности од природе меморандума. На пример, зависно од спавањамеморијаконсолидација за процеснемеморија[10–12] изгледа да је релативно очуван у поређењу са декларативниммеморијашто показује највеће старосно оштећење [7]. Занимљиво је да се декларативно памћење може сачувати ако старији одрасли виде материјал за учење као занимљив и лично релевантан [13].

На пример, иако нису пронађена побољшања спавања за парове речи [14–16], једна студија је показала да је спавање у односу на буђење користиломеморијаза кратке приче и личне догађаје (нпр. први разговор тог јутра) код старијих одраслих, мада у мањој мери него код младих [17].

Цистанцхе може побољшати памћење

Ово се може догодити зато што релевантност чини успомене истакнутијим, побољшавајући синаптички однос сигнал-шум, тако да се ове репрезентације првенствено поново активирају и јачају током спавања [18–20]. На пример, код младих одраслих, утврђено је да су добици зависни од сна већи за материјале од будућег значаја, као што су речи [21] и вештине [22] за које су учесници очекивали награду, као и за предмете за које су очекивали будући тест [23].

Са старењем, како мозак пролази кроз атрофију [14] и памћење опада, корист сна за памћење може постати више зависна од релевантности и важности меморандума. Међутим, неколико студија је користило материјале који укључују будућу релевантност за контраст ефеката спавања код млађих и старијих учесника. Овде смо истражили старосне разлике у консолидацији проспективне меморије (ПМ), типу меморије која укључује радње кодирања које је потребно преузети након каснијег појављивања одређеног знака, на пример, прослеђивање поруке колеги тренутка када стигну на посао [24, 25].

Да би се ово тестирало у лабораторији, проспективни меморијски задатак у коме се од учесника тражи да изврше акцију као одговор на знак је обично уграђен у текући задатак (нпр. задатак семантичке категоризације). Успешно проспективно памћење подразумева благовремено проналажење садржаја намере (ретроспективна компонента) као одговор на тачан догађај (проспективна компонента). Проспективни кварови у памћењу чине 50-80% свих свакодневних притужби на памћење [26], наглашавајући њен функционални значај. Недавни докази такође сугеришу да сећања са богатијим контекстуалним знацима (нпр. детаљи „шта“, „где“, „када“) такође могу бити заштићена од опадања консолидације сна због старости [27].

цистанцхе бодибуилдинг

С обзиром на то да благовремено извршење намера нужно зависи од успешне употребе еколошких и временских информација, настојали смо да испитамо да ли ће се проспективна консолидација памћења очувати са старењем. У нашој претходној студији о младим одраслим особама [28], открили смо да је у поређењу са дневним будним стањем, период спавања преко ноћи погодовао спонтаном преузимању намера које се састоје од повезаних парова знак-акција (нпр. укључивање аларма као одговор на циљну реч „сат“). ) [29].

Насупрот томе, спавање није побољшало извршавање семантички неповезаних парова знак-акција (нпр. затварање књиге као одговор на „огледало“), што сугерише да тај сан може превасходно олакшати намере које се састоје од већ постојећих асоцијација. Штавише, веће извршење сродних намера након спавања догодило се без додатних трошкова за текући задатак, што указује на ефекат специфичан за спавање на спонтано проналажење за разлику од процеса праћења сигнала који захтева пажњу. Трајање Н3 спавања након кодирања је у позитивној корелацији са извршењем сродних намера. С обзиром да трајање спорог таласа [30] и амплитуда спорих осцилација [31, 32]

су значајно смањени са старењем, отворено је питање да ли ће деградирани сан код старијих одраслих утицати на проспективно памћење. Раније је мета-анализа известила да је ефекат сна на проспективно памћење код старијих одраслих био мали и да није статистички значајан [33]. Међутим, ова величина ефекта била је заснована искључиво на опсервационим студијама, пошто у то време није спроведен ниједан експеримент за упоређивање ефеката спавања и буђења на проспективно памћење старијих особа. Недавно, користећи парадигму виртуелног окружења, Рехел ет ал.' пријавили су бољитак спавања на проспективно памћење старијих особа, посебно на сродне намере [34].

Међутим, улога архитектуре спавања у консолидацији намере није процењена. Да бисмо решили овај јаз, упоредили смо проспективне перформансе памћења након што је полисомнографија пратила спавање у односу на буђење и код млађих и код старијих одраслих особа и испитали да ли се разлике у годинама могу приписати променама у односу спавање-памћење. Претпоставили смо да ће ефекат сна на консолидацију памћења бити смањен код старијих у поређењу са младим одраслим особама и да ће то бити праћено променама у вези са сном.

Методе

Учесници

Регрутовано је 60 здравих старијих одраслих особа (распон старости: 57–77 година) и упоређено са 49 младих одраслих особа (распон старости: 19–25 година) из претходне студије [28].

Older adult participants were native English speakers recruited from the Singapore-Longitudinal Aging Brain Study [35] or by word of mouth. Participants had no history of significant vascular events (i.e. myocardial infarction, stroke, or peripheral vascular disease), malignant neoplasia of any form, cardiac, lung, liver, or kidney failure, active or inadequately treated thyroid disease, and no active neurological or psychiatric conditions. In addition, all participants scored >26 on the Mini-Mental State Examination [36], and >5 на 15-ставци модификованој скали скрининга геријатријске депресије која указује на одсуство симптома депресије [37].

Учесници су тестирани на симптоме апнеје у сну користећи Берлински упитник [38]. Сви учесници су дали информисани пристанак, у складу са протоколом који је одобрио Одбор за институционалну ревизију Националног универзитета у Сингапуру. Старије одрасле особе су рандомизиране подједнако у групе за спавање и буђење. Укупно, 11 учесника је погрешно разумело упутства за задатак, као и навело да њихов лош сан у лабораторији није репрезентативан за њихов уобичајени сан. Након искључивања ових 11 учесника из свих анализа, коначни узорак се састојао од 49 старијих одраслих особа (средња старост ± СД: 65,7 ± 6,3 године, 23 мушкарца, табела 1) и 49 младих одраслих особа (средња старост ± СД: 21,8 ± 1,61 година, 18 година мужјаци). Унутар сваке старосне групе, групе за спавање и буђење нису се разликовале по годинама, дистрибуцији по полу, дневној потрошњи напитака са кофеином, нивоу поспаности током дана мереном Епвортх скалом поспаности [39], или навикама спавања по сопственој процени и субјективном квалитету сна као мерено Питсбуршким индексом квалитета сна [40] (п > 0.26). У складу са трендовима пријављеним на другим местима [41–43], навике спавања су се разликовале између старосних група. У поређењу са младим одраслим особама, старији су пријавили да су раније спавали и будили се и радним данима и викендом (пс < 0.001).="" ова="" разлика="" у="" времену="" спавања="" била="" је="" посебно="" изражена="" викендом,="" што="" је="" резултирало="" значајно="" краћим="" временом="" спавања="" код="" старијих="" особа="" викендом="" (п=""><>

Протокол студија

Учесницима је наложено да се придржавају доследног распореда спавања у три дана пре студије, а усклађеност са овим упутствима је верификована актиграфијом зглоба (Ацтиватцх 2, Пхилипс Респироницс, Муррисвилле, ПА). Сесије кодирања намере и проналажења одвијале су се у размаку од 12 сати и укључивале су или период ноћног спавања праћеног полисомнографијом у лабораторији или период дневног будности (није дозвољено дремање).

Учесници који су распоређени у групу за спавање требало је да стигну у лабораторију у 21:00 поподне. Сесија кодирања намере је одржана у 21:30 поподне и трајала је отприлике 30–40 минута. Полисомнографија је примењена и учесници су спавали и будили се у уобичајено време спавања (унутар 23:00 поподне и 08:00 ујутру). Следећег јутра у 09:30 часова обављена је сесија за извлачење намере. У будној групи, учесници су стигли у лабораторију ујутру на сесију кодирања намере која је почела у 09:30.

По завршетку, отпуштени су и упућени да се баве свакодневном рутином, али да избегавају дремање и конзумацију хране и пића са кофеином. Учесници су требали да се врате у лабораторију увече на сесију намјерног извлачења која је одржана у 21:30 часова.

цистанцхе бодибуилдинг

Пре сваке сесије, од учесника је затражено да пријаве свој ниво субјективне будности на Каролинској скали поспаности (1—веома опрезан, 9—веома поспан, велики напор да остану будни). На крају завршне сесије проналажења намере, учесници су обавили брифинг, а обављен је кратак интервју како би се испитале стратегије које су можда користили, као и да би се потврдило да су у потпуности разумели захтеве задатка. На пример, неки учесници нису успели да остваре своје намере не због заборављања, већ зато што су постали збуњени у вези са упутствима задатка.

Проспективни задатак памћења

Задатак будућег памћења захтевао је од учесника да се сете да изврше радње када се наиђу на кључне речи током обављања текућег задатка семантичке категоризације [28]. Вероватноћа спонтаног проналажења радње била је изманипулисана варирањем повезаности кључне речи и повезане радње. У поређењу са семантички неповезаним паровима знак-акција („огледало затворите књигу“), семантички повезани парови знак-акција („телефон ископчајте слушалице“) имају већу вероватноћу да ће покренути процес спонтаног асоцијативног проналажења, враћајући намеру рефлексивно на ум када је знак реч се сусреће током задатка семантичке категоризације [29]. Сесија кодирања намере укључивала је упознавање учесника са задатком семантичке категоризације. Након што су учесници једном извршили овај задатак, експериментатор је објаснио да ће у сесији 12 сати касније од њих бити затражено да поново изврше задатак семантичке категоризације, али би сада такође морали да се сете да изврше одређене радње када се наиђу на одређене речи током задатка.

Ово је представљало будући задатак памћења - учесници би морали да се сете да изврше ове радње као одговор на прави знак, а да их експериментатор не подсети. У сваком покушају задатка семантичке категоризације, учесници су морали да утврде да ли је реч приказана на левој страни екрана рачунара члан речи категорије приказане десно од ње („хокејашки СПОРТ“). Да би назначили одговоре са „да“ или „не“, учесници су притиснули „1“ и „2“ на тастатури. Задатак семантичке категоризације састојао се од 144 покушаја. Учинак је означен пропорцијом испитивања на која је тачно одговорено. Изведено је средње време реакције (РТ) за ова исправна испитивања за сваког учесника. У сесији кодирања намере, након обављања свог првог задатка семантичке категоризације, учесницима су приказана следећа упутства: „Поред овог задатка семантичке категоризације, имамо секундарни интерес за вашу способност да запамтите да извршите будуће радње. Када се вратите на лабораторију касније, поново ћете извршити овај задатак. Ово је листа речи, са радњама које су повезане са сваком речју. Када видите било коју од ових речи док обављате задатак, мораћете да запамтите да извршите придружену радњу. Када приметите реч, прво притисните 'К' да бисте паузирали експеримент, а затим извршите радњу. Ако се сећате након што је суђење већ прошло, још увек можете да притиснете 'К' и извршите радњу. Након што извршите радњу, наставите са следећи покушај задатка категоризације. Имајте на уму да ће се циљне речи појавити као део задатка категоризације. Оне могу бити присутне као реч написана малим словима или реч написана великим словима. НЕЋЕТЕ се подсећати на т његово упутство на следећој седници“.

Учесници су затим наставили да уче осам намера, од којих су четири садржавале повезане парове знак-акција (нпр. укључивање аларма као одговор на циљну реч „сат“), а остале четири су садржавале семантички неповезане парове знак-акција (нпр. затварање књига као одговор на „огледало“; видети Леонг ет ал. 2019 за све детаље). Приметно је да су све намере морале бити физички изведене на предметима постављеним у просторији за тестирање. Учесницима је дато 10 минута да проуче осам парова и од њих се тражило да вербално призову парове експериментатору док се сви не призову исправно. Сви учесници су постигли 100 посто тачност при свом првом покушају опозива. У сесији проналажења намере 12 сати касније, учесницима је представљен задатак семантичке категоризације.

Експериментатор није подсетио учеснике на будући задатак памћења. Сваки знак се појавио једном у оквиру задатка семантичке категоризације и истим редоследом за све учеснике. Прецизност будућег задатка памћења је квантификована процентом кључних речи на које је тачно одговорено у оквиру пет покушаја задатка семантичке категоризације. На крају семантичке категоризације, учесници су добили тест препознавања кључних речи и радњи. Ово нам је омогућило да уочимо да ли су проспективни кварови у меморији настали због грешака у ретроспективној компоненти проспективне меморије, односно неуспеха да се изврши намера због заборављања упаривања знак-акција или грешака у проспективној компоненти, односно пропуштања могућности да се изврши намера.

Полисомнографија

Електроенцефалографски (ЕЕГ) сигнали током ноћног сна су снимљени коришћењем шестоканалне ЕЕГ монтаже (Ф3-А2, Ф4-А1, Ц3-А2, Ц4-А1, О1-А2 и О2-А1) према систему 10–20. Покрет очију и мишићни тонус су забележени преко леве и десне електроокулографске (ЕОГ) и субменталне електромиографске (ЕМГ) електроде које се односе на А2 и А1. Уземљена и заједничка референтна електрода постављене су на Цз и ФПз, респективно. ЕЕГ, ЕОГ и ЕМГ сигнали су снимљени коришћењем Цомет Портабле ЕЕГ система компаније Грасс Тецхнологиес (Астро-Мед, Инц., Вест Варвицк, РИ). Брзина узорковања и брзина складиштења биле су 800 и 200 Хз, респективно. Нископропусни и високопропусни филтери су подешени на 35 и 0,3 Хз за ЕЕГ сигнале и 70 и 10 Хз за ЕМГ сигнале. Импеданса електроде је држана испод 5 кΩ. Стадирање спавања је урађено према критеријумима Америчке академије за медицину спавања [44].

Изведени су ТСТ и трајање сваке фазе спавања. С обзиром на проблеме у вези са употребом фиксног прага амплитуде за дефинисање Н3 код старијих особа, што може довести до потцењивања трајања Н3 и последичног прецењивања трајања Н2 код старијих [45], анализирали смо спектралну снагу у делта опсегу (0.5–4 Хз) и сигма опсег (12–15 Хз) снимљен од Ц3 и Ф3. Да бисмо проценили вретена спавања, извршили смо аутоматске анализе детекције вретена спавања користећи Вонамби Питхон пакет, в5.24 са алгоритмом који су развили Вамслеи ет ал. [46] Укратко, изведена је Морлетова таласна трансформација Ц3-А2 сигнала без артефаката и израчунат је покретни просек на таласној скали која одговара 12–15 Хз коришћењем 100-мс клизног прозора . Вретена су откривена сваки пут када је покретни просек премашио константни праг (4,5 пута од средње амплитуде сигнала свих епоха без артефаката) за 0.3–3.0 с.

Одабрали смо овај алгоритам пошто је претходна студија објавила да је постигао најбоље перформансе у поређењу са неколико других аутоматизованих детектора вретена, постижући најизбалансиранију перформансу опозива и прецизности и највиши Ф1 резултат [47]. Број вретена, густина (у минути), трајање (с) и снага (µВ2 /Хз) су израчунати за све НРЕМ епохе из Ц3-А2 електрода.

статистичке анализе

Све анализе су обављене са СПСС 26.0 (ИБМ, Чикаго, САД). Да бисмо утврдили да ли би спавање користило извршењу проспективних намера за памћење у поређењу са групом будности и да ли ће то бити модерирано старосном групом и повезаношћу намере, извршили смо анализу варијансе поновљених мерења (АНОВА) за проценат проспективне меморије. намере извршене са спавањем (спавање, буђење), старосном групом (млади, стари) и сродством (сродно, неповезано) као предикторима. Да бисмо испитали да ли се ефекти интеракције могу објаснити разликама у субјективној поспаности, извршили смо анализу варијансе поновљених мера (АНОВА) за субјективну поспаност са сном (спавање, буђење), старосном групом (млади, стари) и сесијом ( кодирање, проналажење) као предиктори. Групни контрасти су тестирани независним узорцима, а поређења између услова су тестирана коришћењем т-тестова упарених узорака. За перформансе теста препознавања, проценили смо статистичку значајност перформанси старијих особа помоћу т-теста једног узорка у односу на 100 процената.

Поред тога, извршили смо Пирсонове корелационе анализе у свакој старосној групи посебно да бисмо истражили однос између параметара спавања и предности спавања на памћење. Да бисмо минимизирали лажне позитивне резултате, извршили смо корелације код старијих особа само за меморијске варијабле у којима је установљена експериментална корист спавања у односу на буђење код младих одраслих особа. Користили смо Фисхер-з-трансформацију да тестирамо значај разлике између корелација.

На крају, АНОВА поновљене мере су изведене за тачност и време реакције на текући задатак семантичке категоризације како би се упоредила релативна употреба ресурса за праћење између млађих и старијих одраслих особа. Спавање (спавање, буђење), старосна група (млади, стари) и сесија (кодирање, преузимање) укључени су као предиктори. Групни контрасти су тестирани независним узорцима, а поређења између сесија су тестирана коришћењем т-тестова упарених узорака.

Резултати

Разлике у годинама у полисомнографским параметрима спавања

Током ноћи спавања у лабораторији, старије особе су добиле значајно мање ТСТ, Н2 и Н3 (пс < 0.02,="" табела="" 2),="" а="" имале="" су="" више="" васо="" (п="" {{5}="" }.04)="" у="" поређењу="" са="" младим="" одраслим="" особама.="" није="" било="" разлика="" у="" старосној="" групи="" у="" количини="" спавања="" н1="" и="" рем="" (пс=""> 0.07), или ефикасности спавања (п=0.15). Старији одрасли су значајно смањили НРЕМ делта снагу и сигма снагу у поређењу са младим одраслима (пс < 0,001),="" а="" такође="" су="" имали="" нижи="" број="" вретена="" (п="0.01)" и="" краће="" трајање="" вретена="" (п="0.04" ).="" није="" било="" значајних="" разлика="" у="" густини="" вретена="" и="" снази="" између="" старосних="" група="" (п=""> 0,07).

Проспективне перформансе меморије

Пронашли смо значајну интеракцију веза између спавања × старосне групе к (Ф {{0}}.71, п=0.01, слика 1). Што се тиче сличних намера, у односу на дневно буђење, ноћни сан је имао користи код младих одраслих (т=3.79, п < 0.001),="" али="" не="" и="" код="" старијих="" одраслих="" (т="1.05," п="0" .30,="" старосна="" група="" к="" интеракција="" спавања:="" ф="1.09," п="0.30)." насупрот="" томе,="" неповезане="" намере="" нису="" имале="" користи="" од="" спавања="" у="" поређењу="" са="" буђењем="" у="" обе="" старосне="" групе="" (млади:="" т="1.07," п="0.29," старији:="" т="1.67," п="0.10," старосна="" група="" ×="" интеракција="" спавања:="" ф="0.53," п="0.47)." ово="" указује="" да="" је="" сан="" омогућио="" спонтано="" проналажење="" намера="" које="" се="" састоје="" од="" већ="" постојећих="" асоцијација="" само="" код="" младих,="" али="" не="" и="" код="" старијих="" одраслих="" особа.="" на="" крају,="" приметили="" смо="" главни="" ефекат="" старосне="" групе="" (ф="14.75," п="">< 0,001),="" што="" је="" указивало="" на="" то="" да="" су,="" како="" се="" очекивало,="" млади="" одрасли="" имали="" боље="" резултате="" у="" задатку="" памћења="" у="" поређењу="" са="" старијим="">

За старије одрасле особе, 9,14 процената могућих грешака у памћењу настало је због радњи извршених као одговор на погрешан знак. Вероватноћа да се ово догоди била је скоро два пута већа за неповезане парове знак-акција у поређењу са повезаним паровима знак-акција (64,7 процената наспрам 35,3 процената). Док су сви млади одрасли постигли 100 процената на задатку препознавања, старији одрасли су имали значајно лошије резултате (средња вредност ± СЕМ: 82,35 процената ± 4,68 процената, т=3.77, п < 0,001),="" наглашавајући="" старост="" -повезано="" погоршање="" ретроспективне="" консолидације="" памћења.="" резултати="" препознавања="" за="" парове="" речи="" били="" су="" бројчано="" виши="" код="" старијих="" одраслих="" који="" су="" спавали="" у="" поређењу="" са="" онима="" који="" су="" остали="" будни="" након="" кодирања,="" али="" ова="" разлика="" није="" била="" значајна="" (средња="" вредност="" ±="" сем;="" спавање:="" 86.98="" процената="" ±="" 6,53="" процената="" у="" односу="" на="" буђење:="" 78,44="" посто="" ±="" 6,68="" посто="" ,="" т="3.81," п="">

За разлику од младих одраслих чији су потенцијални неуспјеси у памћењу у потпуности приписани заборављању да се намјера изврши у право вријеме (тј. грешке у проспективној компоненти), старији одрасли су такође били у неповољном положају због заборављања садржаја намјере (тј. грешке у ретроспективној компоненти) .

Нисмо пронашли значајне интеракције или главне ефекте (пс > 0.22, Додатна табела 1) на КСС резултате, што указује да очекиване разлике у памћењу између старосних група нису биле вођене разликама у субјективној поспаности.

Однос између архитектуре спавања и очекиваних перформанси меморије

Раније смо известили да је код младих одраслих побољшање сна за извршење сродних намера било повезано са количином Н3 добијеном након кодирања намере (р=0.46, п=0.0 2; Табела 3). Иако није било ефекта спавања у односу на буђење на сродне намере код старијих особа, тестирали смо ову повезаност памћења са трајањем Н3 код старијих одраслих особа да бисмо посебно испитали да ли би измењени однос спавања и памћења објаснио смањени ефекат сна код старијих особа. За разлику од младих одраслих особа, није било значајне повезаности између Н3 и ПМ консолидације код старијих особа (р=-0,16, п=0,46, з=2,10, п=0.02).

Нисмо пронашли значајну повезаност између НРЕМ делта снаге и извршења сродних намера ни код младих одраслих особа (Ц3: р=0.04, п=0.87, Ф3: р {{ 6}}.08, п=0.76) или старије одрасле особе (Ц3: р=0.25, п=0.25, Ф3: р {{16 }}.20, п=0.39). Занимљиво је да смо приметили значајну корелацију са сродним намерама и трајањем сна Н2 код старијих одраслих особа (р=0.66, п=0.001) која није била присутна код младих одраслих ( р=−0.35, п=0.09, з=−3.70, п < 0.001).="" међутим,="" због="" наших="" малих="" узорака,="" овај="" налаз="" треба="" третирати="" са="" опрезом.="" поред="" тога,="" везе="" између="" повезаних="" намера="" и="" сигма="" моћи="" нису="" биле="" статистички="" значајне="" у="" обе="" старосне="" групе="" (пс=""> 0,40). Слично, повезаност са сродним намерама и бројем вретена, густином, трајањем и снагом није била значајна у обе старосне групе (пс > 0,31). Није било других значајних асоцијација са другим параметрима спавања.

Извођење задатка семантичке категоризације

Интеракција спавање × старосна група × сесија није била значајна за тачност (Ф=3.73, п=0.06) или време реакције (Ф=0.31, п {{6} }.58), што указује да за обе старосне групе, спавање није модулирало додатне ресурсе потребне за праћење кључних речи у преузимању у односу на сесије кодирања. Другим речима, сан није повећао обим стратешког праћења ни у једној старосној групи.

Није било значајних двосмерних интеракција (пс > 0.23). Међутим, главни ефекат сесије је био значајан за тачност (Ф=198.60, п < 0.001)="" и="" време="" реакције="" (ф="55.67," п="">< 0,001),="" што="" указује="" на="" то="" да="" су,="" без="" обзира="" да="" ли="" су="" спавали="" или="" остали="" будни,="" обе="" групе="" имале="" лошију="" прецизност="" и="" дуже="" време="" реакције="" у="" проналажењу="" у="" поређењу="" са="" сесијом="" кодирања.="" ово="" даље="" сугерише="" да="" су="" обе="" старосне="" групе="" упражњавале="" исти="" ниво="" стратешког="" праћења="" сигнала="" у="" условима="" спавања="" и="">

Дискусија

Док је смањење користи спавања у вези са годинама на консолидацију декларативне меморије установљено експерименталним и метааналитичким доказима [7, 9, 48], од недавног интереса су фактори који могу модулирати ефекат старости на проспективну меморију зависну од спавања. Узимајући у обзир претпоставку да релевантност материјала који треба да се памти може утицати на ефекат сна на консолидацију памћења [17], ова студија је истраживала проспективно памћење користећи задатак који је имитирао свакодневно памћење намера које су укључивале стварно извршавање кодираних намера. . Док је спавање подстакло извршење сродних намера код младих одраслих особа, нисмо приметили побољшања у вези са спавањем за извршење намере у нашој старијој групи одраслих, што сугерише да се старосна оштећења примећена у декларативној консолидацији меморије која зависи од сна могу проширити на проспективно памћење. Успешно извршење намере укључује проналажење и проспективне компоненте (тј. самоиницијативно благовремено извршење) и ретроспективне компоненте (тј. опозив упаривања знак-акција).

Правовремено извршење се ослања на самоиницијативно проналажење покренуто појавом знака, након чега следи намерна и усмерена потрага за исправном радњом коју треба извршити. Приметно је да смо видели оштећења повезана са узрастом у консолидацији ретроспективних (тј. упаривања знак-акција) и проспективних компоненти (тј. благовремено извршење) ПМ задатка у зависности од спавања. Док су дефицити у консолидацији ретроспективне компоненте у складу са претходним студијама које су пријављивале поремећаје у консолидацији парова речи [15, 49, 50] и локација објеката [51] са порастом старости, старосне разлике у консолидацији проспективне компоненте имају била релативно мање проучавана.

Проспективно проналажење меморије може се десити на два пута: (1) стратешко праћење појављивања знака [29] и/или (2) спонтано проналажење намере. Понашање надгледања може бити индексирано смањеном прецизношћу и повећаним временом одговора на текућу семантичку категоризацију у сесији преузимања у поређењу са сесијом кодирања. Иако смо, као што се и очекивало, приметили ове промене од кодирања до сесија преузимања, ове промене се нису разликовале у односу на задржавање у сну и буђењу, што сугерише да спавање није променило понашање праћења. Такође, ове промене су биле сличне између две старосне групе, што указује да су обе старосне групе праћене у истом степену. Прилично, за старије одрасле, промене у перформансама семантичке категоризације биле су сличне у интервалима задржавања у сну и будности, што указује да сан није повећао њихово понашање у праћењу. Такође се чинило да сан није олакшао спонтано враћање код старијих особа.

Спонтано преузимање, које се огледа у успешном извршењу повезаних (велика вероватноћа спонтаног преузимања), а не неповезаних намера (мала вероватноћа спонтаног преузимања), није било боље после спавања у односу на буђење код старијих одраслих особа. Насупрот томе, млади одрасли су имали већу вероватноћу да изврше повезане него неповезане намере после спавања у поређењу са буђењем, откривајући корисне ефекте сна у омогућавању спонтаног враћања у ову старосну групу. Који механизми могу бити у основи ове разлике у годинама у ефектима сна на спонтано враћање? Код младих одраслих особа, реактивација памћења изазвана спавањем Н3 може ојачати активацију повезаних намера у мировању, олакшавајући спонтано асоцијативно проналажење када се наиђе на знак [28, 52]. Предложено је да смањење Н3 повезано са узрастом може довести до поремећаја у епизодној консолидацији памћења код старијих особа, а то је подржано студијама које извештавају да су старосни дефицити у консолидацији зависне од сна пропорционални степену СВС [53] а фронтални СВА старост се смањује [14, 54].

Такође постоје докази да однос између сна и консолидације памћења може бити функционално измењен код старијих особа. На пример, значајне и позитивне везе између количине Н3 и епизодичне консолидације меморије уочене код младих одраслих особа могу бити одсутне или обрнуте код старијих [15, 16], што сугерише ограничену улогу сна Н3 за памћење што може објаснити недоследне налазе у овој група. Овај образац је у складу са садашњим налазима. За разлику од младих одраслих особа, нисмо пронашли значајну корелацију између извршења намере и Н3 у нашем узорку старијих одраслих, што сугерише да функција Н3 за проспективно памћење у овој старосној групи може бити отежана, што је чини неефикасном. Студије тврде да старење може пореметити прецизну спрегу између потенцијала поља током НРЕМ сна који покреће хипокампално-неокортикални дијалог важан за консолидацију памћења [1].

Када осцилације спорог таласа више не захвате вретена спавања, реактивација и трансформација трагова памћења преко ноћи могу бити ометани [50, 55], што може објаснити зашто пука доступност СВС-а можда не предвиђа перформансе меморије код старијих особа. Смањена способност атрофираних подручја мозга да подрже овај процес реактивације вођен спавањем такође може допринети недоследним налазима. На пример, чак и када је реактивација претходно наученог материјала била индукована споља, старије одрасле особе нису показале побољшано сећање након спавања упркос осцилаторним доказима да је указивање било успешно [56]. Проспективно памћење путем спонтаног преузимања повезано је са запремином хипокампуса [57, 58], а старосне разлике у проспективним перформансама памћења су повезане са смањеном активацијом у медијалним темпоралним регионима [59].

Могуће је да иако је сан можда појачао репрезентацију намере, нервни систем који подржава спонтано преузимање можда није био довољно робустан да одржи неопходну активацију потребну за спонтано преузимање намере. Другим речима, атрофија мозга повезана са узрастом може не само да наруши стварање квалитетног Н3 [14,31], већ може и ограничити синаптичку пластичност потребну за проспективну консолидацију памћења. Занимљиво је да смо код старијих особа приметили корелацију између сродног извршења намере и спавања Н2. Значајно је да је сан Н2 релативно очуван са старењем и повећава се за приближно 5 процената између 20 и 70, што је обрнути образац од Н3, који се смањује за 2 процента по деценији [30]. Иако ово поставља питање да ли сан Н2 можда игра компензаторну улогу за проспективно памћење, мора се водити рачуна о тумачењу овог резултата јер нисмо пронашли корист од спавања у односу на буђење за проспективно памћење старијих особа. Поред тога, недавна студија је такође сугерисала да РЕМ спавање може играти повећану улогу у проспективној консолидацији памћења са старењем [60]. Слично као код Н2, РЕМ сан се такође релативно одржава са старењем и може играти улогу у подржавању когниције како СВС опада [61, 62]. Међутим, у овом раду нисмо пронашли повезаност са РЕМ спавањем. Будуће студије на већим узорцима са годинама као континуираном варијаблом, које укључују контролну групу будног стања, потребне су да би се одговорило на ова нерешена питања у истраживању спавања и старењу.

цистанцхе бодибуилдинг

Ограничења

Иако се теоретизирало да памћење за „намјеру“ наспрам „садржаја“ обухвата перформативну компоненту која јој даје посебан значај [63, 64], могуће је да су старије особе можда још увијек доживљавале задатак ПМ ​​у лабораторији као релативно апстрактан. Ранија литература је приметила „парадокс узраста и ПМ“, при чему је старосни дефицит често примећен у лабораторијским задацима ПМ-а обрнут када су ПМ задаци уместо тога уграђени у природно окружење (нпр. сећам се да пошаљете поруку експериментатору на одређени датум) [65, 66]. Приметно је да је недавна студија која је користила дизајн унутар субјекта користећи парадигму виртуелног музеја открила побољшања сна у проспективном памћењу код старијих одраслих [34]. Стога, иако је садашњи задатак ПМ ​​имао релевантност у понашању, можда му је још увек недостајало личног значаја за старије учеснике. Претходни рад је сугерисао да снага кодирања почетног трага меморије може утицати на консолидацију сна [67, 68].

Могуће је да нисмо приметили значајне ефекте консолидације меморије зависне од спавања у нашем узорку старијих одраслих особа због квалитета кодирања намера. Међутим, слабо кодирање не може да објасни наше налазе јер смо обезбедили тачност кодирања током сесије кодирања пре спавања и такође искључили из анализа оне који су пријавили конфузију у вези са упутствима задатка. Даље, пошто су учесници тестирани само једном на паровима након кодирања, мало је вероватно да су асоцијације биле робусне до те мере да су ефекти спавања постали сувишни [69].

Ова студија није укључивала циркадијанску контролну групу за контролу различитих времена тестирања у групама за спавање и буђење. Без обзира на то, нисмо пронашли значајне разлике у субјективним мерама поспаности при кодирању или преузимању између будних и спавајућих група. Будуће студије могу размотрити коришћење парадигме дремке где учесници могу кодирати и бити тестирани у исто време како би се искључили циркадијални утицаји.

Закључци

Наши налази додају експерименталне доказе досадашњим првенствено опсервационим доказима [33] који указују на то да спавање не помаже консолидацији памћења код старијих особа. Узето заједно, овај рад доприноси литератури о факторима који модулирају ефекте старости на консолидацију меморије зависне од сна.

Наши налази сугеришу да старење слаби консолидацију памћења зависну од сна и да то може бити повезано са променама у улози сна у подржавању спонтаног враћања.

Референце

1. Диекелманн С, ет ал. Меморијска функција сна. Нат Рев Неуросци. 2010;11(2):114–126.

2. Плихал В, ет ал. Ефекти раног и касног ноћног сна на декларативно и процедурално памћење. Ј Цогн Неуросци. 1997;9(4):534–547.

3. Стицкголд Р, ет ал. тријажа меморије зависна од спавања: еволуирајућа генерализација кроз селективну обраду. Нат Неуросци. 2013;16(2):139–145.

4. Фисцхер С, ет ал. Спавање формира меморију за вештине прстију. Проц Натл Ацад Сци УСА. 2002;99(18):11987–11991.

5. Корман М, ет ал. Дневно спавање кондензује временски ток консолидације моторичке меморије. Нат Неуросци. 2007;10(9):1206–1213. 6. Робертсон ЕМ, ет ал. Актуелни концепти у процесној консолидацији. Нат Рев Неуросци. 2004;5(7):576–582.

7. Гуи ВЈ, ет ал. Разлике у вези са годинама у консолидацији меморије засноване на сну: мета-анализа. Неуропсицхологиа. 2017;97:46–55.

8. Харанд Ц, ет ал. Како старење утиче на консолидацију меморије зависну од сна? Фронт Неурол. 2012;3:8.

9. Сцуллин МК, ет ал. Спавање, спознаја и нормално старење: интегрисање пола века мултидисциплинарног истраживања. Перспецт Псицхол Сци. 2015;10(1):97–137.

10. Гудберг Ц, ет ал. Консолидација моторичке меморије зависна од сна код старијих особа зависи од захтева задатка. Неуробиол Агинг. 2015;36(3):1409–1416.

11. Мантуа Ј, ет ал. Спавање користи консолидацији учења о адаптацији вида код старијих особа. Екп Браин Рес. 2016;234(2):587–595.

12. Туцкер М, ет ал. Спавање оптимизује моторичке способности код старијих особа. Ј Ам Гериатр Соц. 2011;59(4):603–609. 13. Раххал ТА, ет ал. Истина и карактер: извори којих се старији могу сетити. Псицхол Сци. 2002;13(2):101–105.

14. Мандер БА, ет ал. Префронтална атрофија, поремећени НРЕМ спори таласи и оштећена меморија зависна од хипокампуса у старењу. Нат Неуросци. 2013;16(3):357–364.

15. Сцуллин МК. Спавање, памћење и старење: веза између спороталасног сна и епизодног памћења се мења од млађих до старијих одраслих особа. Психолно старење. 2013;28(1):105–114.

16. Баран Б, ет ал. Промене везане за узраст у реорганизацији декларативних сећања која зависи од сна. Ј Цогн Неуросци. 2016;28(6):792–802.

17. Али М, ет ал. Ефекти сна на епизодично памћење код старијих и млађих одраслих особа. Меморија. 2010;18(3):327–334.

18. Марсхалл Л, ет ал. Допринос сна консолидацији меморије зависне од хипокампуса. Трендс Цогн Сци. 2007;11(10):442–450.

19. Бретон Ј, ет ал. Окретање прекидача: механизми који регулишу консолидацију меморије. Трендс Цогн Сци. 2014;18(12):629–634.

20. Дросопулос С, ет ал. Функција сна у спонтаном опоравку и консолидацији сећања. Ј Екп Псицхол Ген. 2007;136(2):169–183.

21. Фисцхер С, ет ал. Очекивана награда побољшава учење ван мреже током спавања. Ј Екп Псицхол Леарн Мем Цогн. 2009;35(6):1586–1593.

22. Абе М, ет ал. Награда побољшава дугорочно задржавање моторичке меморије кроз индукцију повећања меморије ван мреже. Цурр Биол. 2011;21(7):557–562.

23. Вилхелм И, ет ал. Спавање селективно побољшава памћење за које се очекује да ће бити од будућег значаја. Ј Неуросци. 2011;31(5):1563–1569.

24. Цохен Г. Меморија у стварном свету. Хове: Псицхологи Пресс; 1996. 25. Клиегел М, ет ал. Проспективно истраживање памћења: зашто је релевантно? Инт Ј Псицхол. 2003;38(4):193–194.

26. Цровитз ХФ, ет ал. Мерења свакодневног памћења: ка превенцији заборава. Булл Псицхономиц Соц. 1984;22(5):413–414.

27. Абицхоу К, ет ал. Млади и старији одрасли имају користи од сна, али не и од активне будности за консолидацију сећања на природне догађаје шта-где-када. Неуросци предњег старења. 2019;11:58.

28. Леонг РЛФ, ет ал. Спороталасно спавање олакшава спонтано враћање у проспективно памћење. Спавај. 2019;42(4):зсз003.

29. МцДаниел МА, ет ал. Стратешки и аутоматски процеси у проспективном проналажењу меморије: вишепроцесни оквир. Аппл Цогн Псицхол. 2000;14:147–144.

30. Охаион ММ, ет ал. Мета-анализа квантитативних параметара спавања од детињства до старости код здравих особа: развијање нормативних вредности спавања током људског животног века. Спавај. 2004;27(7):1255–1273.

31. Дубе Ј, ет ал. Кортикално стањивање објашњава промене у спорим таласима спавања током одраслог доба. Ј Неуросци. 2015;35(20):7795–7807.

32. Ландолт ХП, ет ал. Утицај старости на ЕЕГ у сну: активност спорог таласа и активност фреквенције вретена код мушкараца младих и средњих година. Браин Рес. 1996;738(2):205–212.

33. Леонг РЛФ, ет ал. Ефекти сна на проспективно памћење: систематски преглед и мета-анализа. Слееп Мед Рев. 2019; 47:18–27.

34. Рацхел С, ет ал. Ефекти сна и старости на консолидацију сећања у будућности: шетња у виртуелном музеју. Сатови Слееп. 2019;1(3):332–351.

35. Цхее МВ, ет ал. Корелације когнитивне функције и структуре мозга код здравих старијих источних Азијата. Неуроимаге. 2009;46(1):257–269.

36. Фолстеин МФ, ет ал. „Мини-ментално стање“. Практична метода за оцењивање когнитивног стања пацијената за клиничара. Ј Псицхиатр Рес. 1975;12(3):189–198.

37. Шеик ЈИ, ет ал. Геријатријска скала депресије (ГДС): недавни докази и развој краће верзије. У: Бринк ТЛ, уредник. Клиничка геронтологија: водич за процену и интервенцију. Њујорк: Хаворт прес; 1986.

38. Нетзер НЦ, ет ал. Коришћење Берлинског упитника за идентификацију пацијената са ризиком од синдрома апнеје у сну. Анн Интерн Мед. 1999;131(7):485–491.

39. Јохнс МВ. Нова метода за мерење дневне поспаности: Епвортова скала поспаности. Спавај. 1991;14(6):540–545.

40. Буиссе ДЈ, ет ал. Индекс квалитета сна у Питсбургу: нови инструмент за психијатријску праксу и истраживање. Псицхиатри Рес. 1989;28(2):193–213.

41. Цампбелл СС, ет ал. Природа спонтаног сна у одраслом добу. Ј Слееп Рес. 2007;16(1):24–32.

42. Дуффи ЈФ, ет ал. Старење и циркадијални ритмови. Слееп Мед Цлин. 2015;10(4):423–434.

43. Монах ТХ. Циркадијални ритмови људи старења: конвенционална мудрост можда није увек тачна. Ј Биол Рхитхмс. 2005;20(4):366–374.

44. Ибер Ц, ет ал. ААСМ приручник за бодовање спавања и повезаних догађаја: правила, терминологија и техничке спецификације. 1ст ед. Вестчестер, ИЛ: Америчка академија за медицину спавања; 2007.

45. Муехлротх БЕ, ет ал. Разумевање интеракције спавања и старења: методолошки изазови. Психофизиологија. 2020;57(3):е13523.

46. ​​Вамслеи ЕЈ, ет ал. Смањена вретена спавања и кохерентност вретена код шизофреније: механизми поремећене консолидације памћења? Биол Псицхиатри. 2012;71(2):154–161.

47. Варби СЦ, ет ал. Детекција вретена спавања: прикупљање података и процена перформанси стручњака, нестручњака и аутоматизованих метода. Нат Метходс. 2014;11(4):385–392.

48. Мандер БА, ет ал. Спавање и старење људи. Неурон. 2017;94(1):19–36.

49. Сцуллин МК, ет ал. Ефекти поподневног спавања на епизодично памћење код младих и старијих особа. Спавај. 2017;40(5):зск035.

50. Хелфрицх РФ, ет ал. Стари мозгови се расплићу у сну: спора синхронизација таласа и вретена, атрофија мозга и заборављање. Неурон. 2018;97(1):221–230.е4.

51. Цхердиеу М, ет ал. Да ли старост погоршава консолидацију памћења зависну од сна? Ј Слееп Рес. 2014;23(1):53–60.

52. Диекелманн С, ет ал. Спавање побољшава проспективно памћење олакшавајући процесе спонтано-асоцијативног преузимања. ПЛоС Оне. 2013;8(10):е77621.

53. Бацкхаус Ј, ет ал. Смањење декларативне консолидације памћења у средњим годинама је у корелацији са падом спороталасног сна. Леарн Мем. 2007;14(5):336–341.

54. Варга АВ, ет ал. Ефекти старења на динамику спавања спорог таласа и консолидацију људске просторне навигационе меморије. Неуробиол Агинг. 2016;42:142–149.

55. Муехлротх БЕ, ет ал. Прецизно споро осцилационо спајање вретена промовише консолидацију меморије код млађих и старијих одраслих особа. Сци Реп. 2019;9(1):1940.

56. Цорди МЈ, ет ал. Нема ефекта реактивације речника код старијих особа. Неуропсицхологиа. 2018;119:253–261.

57. МцДаниел МА, ет ал. Двоструки путеви до будућег памћења. Фронт Хум Неуросци. 2015;9:392.

58. Гордон БА, ет ал. Структурни корелати проспективне меморије. Неуропсицхологиа. 2011;49(14):3795–3800.

59. Переира Н, ет ал. Разлике у годинама у можданим системима који подржавају пролазне и трајне процесе укључене у проспективно памћење и радну меморију. Неуроимаге. 2016;125:745–755.

60. Сцуллин МК, ет ал. Брзо спавање ока посредује у опадању будуће консолидације памћења у вези са годинама. Спавај. 2019;42(6):зсз055.

61. Сцуллин МК, ет ал. Динамички доприноси спороталасног сна и РЕМ спавања когнитивној дуговечности. Цурр Слееп Мед Реп. 2018;4(4):284–293.

62. Песма И, ет ал.; Остеопоротске фрактуре код мушкараца (МрОС) студијска група. Односи између фаза спавања и промена у когнитивним функцијама код старијих мушкараца: МрОС студија спавања. Спавај. 2015;38(3):411–421.

63. Госцхке Т, ет ал. Представљање намера: упорна активација у сећању. Ј Екп Псицхол Леарн Мем Цогн. 1993;19(5):1211–1226.

64. Квавилашвили Л. Сећање на намеру као посебан облик памћења. Бр Ј Псицхол. 1987;78:507–518.

65. Хенри ЈД, ет ал. Метааналитички преглед будућег памћења и старења. Психолно старење. 2004;19(1):27–39.

66. Ихле А, ет ал. Предности узраста у свакодневном будућем памћењу: утицај важности личног задатка, коришћење подсетника и свакодневни стрес. Неуропсицхол Дев Цогн Б Агинг Неуропсицхол Цогн. 2012;19(1-2):84–101.

67. Муехлротх БЕ, ет ал. Квалитет меморије модулира ефекат старења на консолидацију меморије током спавања: смањено одржавање, али нетакнут добитак. Неуроимаге. 2020;209:116490.

68. Сонни А, ет ал. Спавање штити успомене од сметњи код старијих особа. Неуробиол Агинг. 2015;36(7):2272–2281.

69. Сцхоцх СФ, ет ал. Модулирајући утицаји снаге меморије и осетљивости теста преузимања на детектабилност ефекта консолидације сна. Неуробиол Леарн Мем. 2017;145:181–189.